BIM RAPORT 2020 WŁOCHY

[1]

ASSOBIM opracował raport zastosowania BIM we Włoszech w 2020 roku pod nazwą ASSOBIM BIM Raport 2020 [2]. Poniżej najważniejsze fragmenty raportu:

ASSOBIM powstał w celu reprezentowania „technologicznego” łańcucha dostaw informacji o budynku Modelowanie w celu promowania cyfryzacji w sektorze budowlanym, wspieranie podejście OPEN BIM do współpracy w projektowaniu, budowie i zarządzaniu budynków i infrastruktury oraz podnoszenie świadomości wśród instytucji w celu wspierania rozwoju BIM w świecie środowiska zabudowanego.

Próbka, z którą przeprowadzono wywiady - w dużej mierze się składała zaczyna od pracowni projektowych (ponad 52% próbki) i firmę inżynieryjną (17,1%), przy większej liczbie współpracowników poniżej dziesięciu jednostek w prawie 68% przypadków (76% w 2019 r.) i obroty poniżej miliona euro w 70% przypadków (w porównaniu do 75% w poprzedniej edycji) - odzwierciedla w podstawowych cechach skali Włoskie realia zawodowe, dzięki czemu obraz wyłaniający się z odpowiedzi udzielonych w kwestionariuszu jest szczególnie wierny: poza połowa badanych zna i stosuje metodologię BIM, a kolejne 40% zna ją, ale nie stosuje jej lub czyni z niej częściowe wykorzystanie i tylko znikoma liczba plików operatorzy (nieco ponad 10%) tego nie robią jest świadomy tych wyników zasadniczo zgodnych z wynikami ostatniej edycji ankiety. Przychodzą też znaczące wskazówki z odpowiedzi na pytanie o rok wprowadzenie BIM w firmie: od 2015 roku (lub wcześniej) następuje stały wzrost, który po pierwszym szczycie w 2018 r. kontynuował wzrost: ponad 20% próby - 51% więcej niż poprzednia edycja badania - niedawno wprowadziła do firmy Budynek Modelowanie informacji. A zatem panorama, która z jednej strony rejestruje coraz bardziej rozpowszechnioną dyfuzję, z drugiej strony potwierdzają to dwie dalsze dane. Pierwsza dotyczy zamiaru wprowadzenia BIM w firmie przez ilu nadal go nie używają: około 11% planuje przyjąć go w ciągu roku, 16% w ciągu trzech lat i prawie 20% w ciągu następnych pięciu. Drugi odnosi się zamiast tego przy wskaźniku wykorzystania: 32% próby ma zadeklarowali, że przyjęli BIM we własnym zakresie projekty zawsze (18%) lub w każdym przypadku rozległe (15%) i 23% częściowo, podczas gdy tylko 16% używało go w niewielkim stopniu a w porównaniu do prawie 60% poprzedniej edycji ankiety. Niepowtarzalny sygnał wzrostu. Nic dziwnego jednak, jeśli chodzi o obszary, w których stosuje się BIM: a lwia część to zawsze projekt architektoniczny (51%), a następnie inżynieria instalacji (12%), konstrukcje (9%) i rozproszony porządek z innych dyscyplin, takich jak odzyskiwanie energii i projektowanie.

Źródła informacji i szkoleń to dane, które Drugi cel ankiety wyłania się z pierwszej części kwestionariusza było sprawdzić, czy do takich trendów istnieje skuteczna świadomość zalet, jakie daje metodologia BIM, iw jakim stopniu wpływa na tę dynamikę obowiązkowa ścieżka wprowadzona przez DM 560/2017. W tym celu dochodzenie zawiera serię pytań, aby sprawdzić rzeczywisty stopień postrzegania oferowanych przewag operacyjnych, ekonomicznych i konkurencyjnych z BIM wśród operatorów w branży. Wyniki są znaczące pod kilkoma względami: poza tym 80% próby (10% więcej niż w 2019), przede wszystkim jest on bowiem bardzo lub dość przekonany, że przyjęcie BIM jest w stanie wnieść duży wkład (do a trzeci mniej) do obniżenia kosztów początkowych budowy i kosztów związanych z całym cyklem życia budynku, a także redukcją (do 50% mniej) całkowitego czasu na wykonanie pracy od początku po zakończeniu robót. Równie znaczące jest uznanie, jakie okazał mistrz w stosunku do innej siły metodyki BIM, tj. możliwość redukcji odchyleń na miejscu w celu rozwiązania zakłóceń i usterek projektowych, temat, z którym ankietowani (ponad 93%) prawie jednogłośnie się zgadzają. Pozostają one zastrzeżenia, podkreślone już w ostatniej edycji ankiety, dotyczące możliwego wkładu zapewnione przez przyjęcie BIM do redukcji nierównowaga handlowa między importem oraz eksport komponentów i materiałów konstrukcja, aspekt, na którym dwie trzecie pliku sample nadal budzi wątpliwości.

Wreszcie ostatni blok kwestionariusza skupił się na postrzeganiu możliwości i krytycznych aspektów podkreślonych przez metodologię BIM wśród wyspecjalizowanych operatorów. Jeśli chodzi o prime, jest w dużej mierze jednomyślny (prawie 90%) konsensus, który reprezentuje BIM przyszłość zarządzania informacje dotyczące projektu, budowy i zarządzania / konserwacji oraz, jak już wspomniano, pozwalają na znaczne oszczędności także na kosztach zarządzania i utrzymania prac (77%), a także lepszą koordynację różnych powiązanych dokumentów w pracy (87%), optymalizacja kosztów (67%), szybsze zarządzanie zleceniem (66%), możliwość podejścia nowe sektory i rodzaje projektów (62%) i wreszcie, co nie mniej ważne, łatwiejsza projekcja rynki międzynarodowe (76%). Wobec tych i innych elementów silnej pozytywności i świadomości strategicznej roli BIM jest coraz bardziej przeznaczone do gry w 7 tworzenie, wdrażanie i utrzymywanie jak skonstruowano, w niektórych odpowiedziach zwrócono uwagę na nieuniknione krytyczne aspekty i trudności związane z przyjęciem i szerokim zastosowaniem tego rozwiązania metodologia oznacza dla operatorów e w relacjach z rynkiem. Pozostają one na przykład silne wątpliwości, wyrażone przez prawie 70% próby (o dwa punkty procentowe więcej niż w poprzedniej edycji), o tym, że klienci jeszcze nie są w stanie zrozumieć korzyści, jakie daje modelowanie informacji o budynku, co co w konsekwencji wymaga przyjęcia działania mające na celu szerzenie tej świadomości także wśród odbiorców / użytkowników końcowych utworu. Postać, to częściowo zrównoważony przez przekonanie wyrażone przez około połowy próbki, oto jest pytanie przyjęcie BIM przez klientów a klienci będą do pewnego stopnia ukierunkowani wzrost w najbliższej przyszłości. Wysokie też świadomość operatorów (88%, zasadniczo tak jak w zeszłym roku) o tym, że przyjęcie BIM nieuchronnie wiąże się z szeregiem zmian w procedurach, praktykach i przepływach pracują nad własnymi strukturami i procesami. pomiędzy krytyczne kwestie i przeszkody najczęściej dostrzegane przez operatorów podczas wdrażania brak BIM nadal się wyróżnia umiejętności wewnętrznych, na które wskazało 67% próby (o pięć punktów procentowych więcej w porównaniu do 2019 r.), odpowiedniego przeszkolenia (72% w porównaniu do 65% ostatniej edycji) oraz nie jest to zaskakujące w świetle teraźniejszości etap ekonomiczny, koszty realizacji oraz wyposażenie dóbr kapitałowych (75%). ZA stanowi utrzymujący się brak popytu kolejny krytyczny czynnik dla 68% panelu, a także niejasności wśród klientów publicznych i specyfikacji informacyjnych (70%), trudności w rozwijaniu interoperacyjności (67%) i brak czasu (58%). Ostatnia uwaga na temat dyscyplinujących obszarów użytkowania oprogramowania BIM. Ponad 52% próby (9% więcej niż w zeszłym roku) deklaruje przyjęcie platform BIM do projektowania architektonicznego, 10% korzysta z niego przy projekcie konstrukcyjnym, podczas gdy sektor inżynierii roślin rośnie do 9%.

Źródła:

[1] Pixabay.com

[2] ASSOBIM BIM Raport 2020 - Stowarzyszenie ASSOBIM - Corso Raffaello, 12 - 10126 Turyn - info@assobim.it - https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fwww.assobim.it%2Fdownload%2F4338%2F&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHWsx8DclOBTLrmXsTpWw-S-CamaA