BIM 2020 RAPORT NOWA ZELANDIA

[1]

Działająca w Nowej Zelandii  Komisja Akceleracji BIM wydała siódmą edycję raportu z zakresu zastosowania i przyszłości BIM w kraju w 2020 roku. BIM w Nowej Zelandii [2] - spojrzenie na całą branżę 2020. Najważniejsze cytaty zamieszczam poniżej:

Ta siedmioletnia seria podąża za branżową grupą kontrolną dużych i wpływowych organizacji w środowisku zbudowanym w Nowej Zelandii, umożliwiając monitorowanie postępów we wprowadzaniu BIM. W tym roku grupa kontrolna została rozszerzona, aby zrekompensować zmiany w branży budowlanej w Nowej Zelandii. Już piąty rok przeprowadziliśmy również ankietę wśród klientów, która skupia się na właścicielach i zarządzających aktywami, aby lepiej zrozumieć postęp w stosowaniu BIM w obiektach i zarządzaniu aktywami. Przeprowadzono również osobne badanie wykorzystania BIM przez podwykonawców. Komisja ds. Akceleracji BIM zakończyła właśnie dwie pełne trzyletnie kadencje i jest w pierwszym roku kolejnej kadencji. W tym okresie ogólny odsetek projektów branżowych wykorzystujących BIM w Nowej Zelandii wzrósł z 34% do 68%.

Tłumaczenie Dokumentu

• % projektów wykorzystujących BIM w czasie: 
• 2014 Przemysł  34% 
• 2015 Przemysł  45% 
• 2016 Przemysł  55% 
• 2017 Przemysł  57% 
• 2018 Przemysł 59% 
• 2019 Przemysł 59%; Podwykonawca 44%; Klient 52% 
• 2020 Przemysł  68%; Podwykonawca 34%; Klient 52%

Uwagi dotyczące korzyści z korzystania z BIM: Lepsza koordynacja: 35% przemysłu; 19% podwykonawców Dokładność i wykrywanie kolizji: 23% przemysłu; 33% podwykonawców Koszty i efektywność przepływu pracy: 20% przemysłu; 24% podwykonawców.(...) „Brak całkowitego przyjęcia w branży, co oznacza, że domyślnie łatwiej jest tego nie robić”. (PRZEMYSŁ) „Zgodność konsultanta. Niezrozumienie tego, co jest wymagane / wymagane. Brak umiejętności w branży. ” (KLIENT)

• Cicha praca - BIM nie jest projektowany z myślą o całym łańcuchu dostaw 
• 57% architektów, projektantów i inżynierów udostępnia BIM na zewnątrz 
• 29% podwykonawców udostępnia BIM na zewnątrz 
• 60% podwykonawców musi odrzucić i przemodelować projekt modelu BIM 
• 27% klientów twierdzi, że nie korzysta z BIM, ponieważ ich łańcuchy dostaw nie mogą tego zapewnić

„Podwykonawcy nie są tak zaznajomieni z BIM, więc podczas budowy trudno jest zmusić ich do pracy w środowisku BIM”. (KLIENT) (...) „Podwykonawcy nie są tak zaznajomieni z BIM, więc podczas budowy trudno jest zmusić ich do pracy w środowisku BIM”. (KLIENT) (...) „Jakość modeli projektowych nie jest wystarczająco dobra, aby można je było wykorzystać do produkcji modeli produkcyjnych. Modele produkcyjne są często przebudowywane od podstaw ”. (PODDOSTAWCA)

Punkty niewspółosiowości: Branża • Nie projektuje pod kątem łańcucha dostaw • Nie wszystkie działają na tym samym poziomie (nierówne wykorzystanie i umiejętności, różne środowiska danych i typy plików) Podwykonawca • Brak wykorzystania i / lub umiejętności w całej społeczności • BIM nie jest oczekiwany od podwykonawców • Wymagane jest wiele przeróbek w celu wykorzystania modeli projektowych Klient • Utknął w starszych systemach • Niedofinansowane i niedofinansowane • Nie widzę korzyści • BIM nie jest uwzględniony w zamówieniach Ta różnica w użytkowaniu może pogorszyć pewne postrzeganie wartości BIM, ponieważ model „Zaprojektuj-Staw-Buduj” oznacza, że ​​główny koszt korzystania z BIM (występujący w fazie projektowania) jest oddzielony od większości korzyści na etapie budowy. Stworzenie „pojedynczego” modelu projektu, który przejdzie do modelu „powykonawczego”, wymaga wiele czasu i wysiłku. Biorąc pod uwagę niewielką liczbę klientów korzystających z BIM do zapełnienia ich powszechnie używanych starszych systemów, czy jest to rzeczywiście kosztowna próba wszystkich w projekcie w „jeden rozmiar dla wszystkich”? Biorąc pod uwagę niezliczone potrzeby i zastosowania modelu w projekcie, czy lepsze BEP przyniosłoby korzyści wynikające z reguły 20:80 (20% wysiłku realizuje 80% korzyści)?

Zastosowanie BIM - branża i grupy klientów: Zapytano zarówno branżę, jak i grupy klientów o bieżące wykorzystanie BIM. Prawie wszyscy w grupie branżowej korzystali z BIM w ciągu ostatnich 12 miesięcy (98%), a 88% planuje korzystać z BIM w ciągu najbliższych 12 miesięcy, co wskazuje, że niektórzy, którzy używają BIM teraz, nie planują tego robić w 2020 roku. w grupie branżowej dwie trzecie wszystkich projektów (68%) w jakiś sposób wykorzystuje BIM. W 2020 roku grupa branżowa została zapytana, jak aktywnie wykorzystują BIM. Osiem na dziesięciu (80%) twierdzi, że aktywnie naciska na wykorzystanie BIM w swoich projektach, a kolejne 20% twierdzi, że go używa, ale nie naciska na to. Nowi respondenci ankiety aktywniej promują BIM (86%) niż oryginalna grupa badana (79%). Podwykonawcy są mniej zdecydowani w korzystaniu z BIM. 14% podwykonawców twierdzi, że aktywnie dąży do korzystania z BIM, chociaż 52% twierdzi, że będzie z niego korzystać, jeśli będzie dostępny.

BIM w procesie zakupowym: Poprzednie badania wskazywały, że chęć klientów do zakupu BIM była barierą w zwiększaniu wykorzystania BIM. Ankieta przeprowadzona wśród klientów w 2020 r. Zbadała to bardziej szczegółowo. Te pytania dotyczą odsetka projektów, które określają BIM w procesie zaopatrzenia oraz tego, czy klienci potrzebowali modelu, danych, czy obu. W 2020 roku około połowa wszystkich nowych aktywów (52%) i głównych modernizacji (48%) ma BIM określony w zamówieniu. To, czy modele, dane, czy jedno i drugie, są zamawiane przez klientów, wydaje się być takie samo w przypadku nowych aktywów lub głównych aktualizacji. (...) Brak możliwości zmiany obecnych praktyk jest głównym powodem, dla którego klienci twierdzą, że nie używają lub nie rozważają przejścia na korzystanie ze zintegrowanych cyfrowych informacji o zasobach przestrzennych (27%). Pocieszające jest znaczne zmniejszenie liczby klientów wskazujących jako barierę „brak wiedzy” - z 54% w 2019 r. Do 18% w 2020 r.

Do czego przemysł i podwykonawcy używają BIM? Grupa branżowa została zapytana, w którym miejscu cyklu życia projektu korzystali z BIM w ciągu ostatnich 12 miesięcy lub planowali korzystać z BIM w ciągu najbliższych 12 miesięcy. Wykorzystanie na etapie planowania spadło z 71% w 2019 r. Do 63% w 2020 r. Dziewięciu na dziesięciu (90%) respondentów z branży korzysta z BIM na etapie projektowania, a ośmiu na dziesięciu korzysta z BIM na etapie budowy. Obie te fazy wydłużyły się od 2019 r. Niski poziom wykorzystania w zarządzaniu aktywami i obiektami może odzwierciedlać fakt, że znaczna część grupy branżowej prowadzi działalność w fazie projektowania projektu. W 2020 r. Pytanie to zostało rozszerzone o inne etapy cyklu życia projektu. Siedmiu na dziesięciu przedstawicieli branży wykorzystuje BIM do wczesnego zaangażowania wykonawców i na etapie przetargu (odpowiednio 73% i 70%), a sześciu na dziesięciu korzysta z BIM na etapie rysowania warsztatowego (63%). Z próby podwykonawców wynika, że ​​wśród podwykonawców w 2020 r .: • 43% stosuje BIM na wczesnym etapie zaangażowania wykonawcy; • 57% korzysta z BIM do rysunków warsztatowych; oraz • 43% korzysta z BIM na etapie budowy.

BIM najprawdopodobniej rozwinie się w przemyśle: Każdego roku obserwujemy duży optymizm, że różne zastosowania BIM będą rosły, chociaż niewielu działaniom udało się spełnić przewidywania. Przewiduje się, że w 2020 r. Kilka z 26 zastosowań zmniejszy się w ciągu najbliższych 12 miesięcy: • Koordynacja 3D • Przegląd projektu • Modelowanie istniejących warunków • Tworzenie projektu • Modelowanie rekordów. Przewiduje się, że planowanie etapowe (modelowanie 4D) przyniesie największy wzrost w 2021 r. Ponadto przewiduje się, że zarządzanie aktywami znacznie wzrośnie do 60% wszystkich projektów. Chociaż zaobserwowaliśmy niewielki wzrost (z 37% w 2019 r. Do 45% w 2020 r.), Przewidywane wzrosty, które obserwujemy w każdym poprzednim roku, nie zostały zrealizowane. Biorąc pod uwagę, że próbą dla grupy branżowej są głównie konsultanci, może to być dla nich trudne do przewidzenia.

Uwzględnienie przez klienta kosztów „całego życia, całego budynku”: Ponad siedem na dziesięć nowych aktywów (73%) i dwie trzecie głównych modernizacji (67%) przynajmniej w pewnym stopniu uwzględnia całe życie, całość kosztów budowy. W 2019 r. Stosunek kosztów budowy do kosztów „całego życia, całego budynku” był dość zróżnicowany. Jednak w 2020 roku obserwujemy bardziej zrównoważone nastawienie - 41% osób budujących nowe aktywa twierdzi, że są one na równi (i 30% tych, którzy pracują nad ważnymi modernizacjami).

Porównanie branży i podwykonawców na temat zalet BIM: Porównując odpowiedzi z branży i grup podwykonawców, istnieje zgoda co do większości pozytywów BIM - lepszej koordynacji, wykrywania kolizji oraz efektywności kosztowej i zasobowej. Najbardziej zauważalną różnicą między nimi jest niuans w odpowiedzi grupy branżowej. Są w stanie wyjaśnić wpływ tej wydajności lub koordynacji, podczas gdy podwykonawcy częściej po prostu określają wyniki, ale nie określają, co to oznacza na późniejszym etapie. Może istnieć potencjał przeniesienia świadomości podwykonawców na temat korzyści na wyższy poziom, tak aby BIM stał się bardziej osadzony w tym, co robią. Nie chodzi tylko o dokładność, to dokładność, która następnie ma pewien wpływ na działalność podwykonawców.

Przemysł: Nie wszystkie strony są na pokładzie lub w sojuszu są głównym problemem. W 2020 r. Pojawiło się wiele komentarzy dotyczących szkolenia i doświadczenia personelu w kwestiach związanych z platformami i typami plików, przygotowaniem i dostosowaniem klienta oraz percepcją kosztów / wartości. • Nie wszystkie strony są zgodne, na pokładzie lub na tym samym poziomie (wspomniane przez 28% uczestników) • Gotowość, dostosowanie i wiedza klienta (wspomniane przez 23% uczestników) • Szkolenie i doświadczenie personelu (wspomniane przez 20% uczestników) • Problemy z platformą i typem plików (wspomniane przez 15% uczestników) • Koszty i wartości związane z wykorzystaniem BIM (wspomniane przez 10% uczestników) (...) Koszty i wartości związane z wykorzystaniem BIM: „Brak zrozumienia wartości na poziomie klienta. Koszt wdrożenia jest postrzegany jako podwójny spadek wg klientów prac, na które już powinno się zezwolić. Brak całkowitego przyjęcia w branży oznacza, że domyślnie łatwiej jest tego nie robić. Końcowe rezultaty muszą obejmować niższe koszty budowy i wyższą jakość - społeczność BIM jeszcze tego nie wzmocni ”. „Koszt ciągle zmieniających się rysunków, koszt dodatkowych obliczeń. Za mało czasu pozwoliło rysunkom konstrukcyjnym nadrobić zaległości architektoniczne. Architekt zmieni projekt i strukturę, zawsze stara się nadrobić zaległości w dotrzymaniu terminu, co prowadzi do pośpiesznych prac, długich godzin pracy i błędów. ”„ Tradycyjne umowy dotyczące opłat nadal nie są dostosowane do programów produkcji BIM. Konsultanci nie przydzielają zasobów BIM ) wystarczająco wcześnie na etapach pracy. ”

Podwykonawcy: Respondentów z grupy podwykonawców zapytano, jakie są bariery w korzystaniu z BIM. Odpowiedzi pogrupowano według głównych tematów: 1. Potrzeba szerszego zastosowania i lepszego zrozumienia BIM w branży (i tego, jak sprawić, by działał dla innych stron) - wskazało 33% uczestników 2. Słabe modele, informacje i interoperacyjność platform - wspomniało o tym 24% uczestników 3. Brak szkolenia i wiedzy (lub dostępu) - wskazało 18% uczestników. (...) Słabe modele, informacje i interoperacyjność platformy: „Uszkodzony przepływ informacji z powodu wymagań umowy. tj. istnieje wymóg, aby usługi dostarczały szczegółowe modele do koordynacji, ale elementy architektoniczne i konstrukcyjne nie są modelowane na tyle dobrze, aby zapewnić dobrą koordynację. Jakość modeli projektowych nie jest wystarczająco dobra, aby można je było wykorzystać do produkcji modeli produkcyjnych. Modele produkcyjne są często przebudowywane od podstaw ”. „Konsultanci używają niewłaściwych rodzin i wkładają niewłaściwy sprzęt. Prawdziwa ECI sprzętowa ma problemy z przestrzenią ”. „Dane sejsmiczne i systemy mocowania nie są pokazane na modelu. Odmiany nie są dodawane do modelu ”. „Brak obliczeń hydraulicznych dla handlu pożarami w Nowej Zelandii”

Klienci: Komentarze klientów dotyczące barier w używaniu BIM koncentrowały się na trzech głównych kwestiach: • Zdolności wewnętrzne (wspomniane przez 43% klientów) • Możliwości zewnętrzne (wspomniane przez 26% klientów) • Koszt i postrzegana wartość BIM (wskazana przez 24% klientów)

Co jest potrzebne do większego wykorzystania BIM przez przemysł i grupy klientów? Respondentów z branż zapytano, co należałoby zmienić, aby ich firma częściej korzystała z BIM. W 2020 roku 35% uczestników nic nie powiedziało - już teraz używali BIM we wszystkich projektach. Oznacza to silny wzrost z 23%, którzy tak twierdzą w 2019 r. Poza tym, główne punkty poruszone w 2019 r. Obejmowały uwagi dotyczące zmiany sposobu myślenia o produktach i zamówieniach, bardziej wykwalifikowanych pracownikach i przywództwie rządu. W 2020 r. Komentarze koncentrowały się bardziej na akceptacji klienta, zwłaszcza na kosztach związanych z uzyskaniem dobrych wyników i zrozumieniem wartości tych wyników. Lepsza jakość i bardziej wyrównane pliki i platformy również stanowiły problem - a niewspółosiowość zwiększała koszt BIM. Ponadto, podobnie jak w 2019 r., Pojawiły się uwagi dotyczące szkolenia / podnoszenia kwalifikacji personelu, a także większego wykorzystania i zaangażowania konsultantów i wykonawców.Więcej wykonawców korzystających z BIM, zwłaszcza głównych wykonawców, i większa współpraca między branżami (wspomina o tym 33% podwykonawców): „Wykonawcy mechaniczni muszą bardziej angażować podwykonawców”. „Większa współpraca między innymi branżami”. „Odkryliśmy korzyści, gdy główni wykonawcy mają włączoną technologię BIM i postrzegają BIM jako narzędzie konstrukcyjne, a nie tylko model 3D do tworzenia rysunków 2D. Więcej głównych wykonawców zaangażowanych w BIM zobaczy większe wykorzystanie BIM i większą różnorodność zastosowań. Widzimy również, że klienci, którzy żądają modeli BIM powykonawczych z osadzonymi informacjami o zasobach, nie wiedzą, co z nimi zrobić. Aktualne wymagane informacje o zasobach są często powieleniem tego, co znajduje się w podręcznikach obsługi i konserwacji. Ogranicza to BIM tylko do tego, co zostało zainstalowane. Lepsze zrozumienie, jakie informacje są wymagane, może być bardziej przydatne, jeśli uwzględnimy je w systemach planowania i konserwacji zapobiegawczej. ”„ Wcześniejsze zaangażowanie podwykonawców w projektowanie ”. „Tyle tylko, że korzysta z niego więcej miejsc pracy i udostępniaj go do użytku na tyle wcześnie, aby był pomocny”. „ECI i wszystkie transakcje na pokładzie”. Większe uwzględnienie BIM w zakupach i korzystaniu przez klientów poza budową (wspomina o tym 19% podwykonawców): „Konieczny byłby model BIM przekazany zespołowi zarządzającemu obiektem, abyśmy mogli go używać w ramach bieżącej usługi / zarządzania energią / działania związane z zieloną gwiazdą ”. „Edukacja w branży metod zakupów”. „BIM zyskuje na znaczeniu, jest napędzany i zarządzany od projektu, przez budowę, po ukończenie i nie tylko”. „Należy to określić na etapie przetargu i we wszystkich branżach, aby współpracować nad modelem podczas budowy. Należy to egzekwować ”. Respondenci z grup branżowych mówią o akceptacji klienta i interoperacyjności platform i plików, podczas gdy podwykonawcy koncentrują się na zwiększaniu liczby wykonawców korzystających z BIM i zamówień klientów. W efekcie podwykonawcy koncentrują się teraz na obszarach, które były ważne dla przemysłu cztery lata temu. Sugeruje to, że podwykonawcy są obecnie 3-4 lata za branżą w krzywej adopcji (chyba że zrobimy coś, aby przyspieszyć adopcję wśród podwykonawców).

Udostępnianie planów wykonania BIM (BEP) W 2019 roku mniej niż połowa (46%) ankietowanych podwykonawców przynajmniej czasami otrzymywała BEP w projektach, w których konsultanci korzystali z BIM. W 2020 roku liczba ta wzrosła do 57%, chociaż nikt nie powiedział, że „zawsze” otrzymuje BEP, gdy konsultant korzystał z BIM (było to 14% w 2019 r.) Zarówno branża, jak i grupy klientów zgłaszają brak współpracy z branżami. Dane te potwierdzają, że informacje BIM nie są konsekwentnie udostępniane wszystkim stronom zaangażowanym w projekt. Podwykonawcy, którzy otrzymywali BEP, zostali poproszeni o ocenę otrzymywanych BEP na podstawie kilku czynników. Większość zgadza się, że BEP jasno wyjaśnia role i obowiązki, jasno wyjaśnia metody współpracy i zawiera wystarczającą ilość szczegółów. Mniej jest zgoda co do tego, że BEP był przydatny w określaniu zakresu lub że dokładnie przedstawiał wykorzystanie BIM w projekcie. Tylko czterech na dziesięciu zgodziło się z każdym z tych stwierdzeń.

Podręcznik BIM :To pytanie dotyczyło świadomości i wykorzystania podręcznika NZ BIM. Ponad czterech na pięciu przedstawicieli branży zarówno zna podręcznik NZ BIM, jak i korzysta z niego. W przypadku architektów / projektantów i inżynierów odsetek ten wzrasta do 100%. Osoby sklasyfikowane jako „inne” (kierownicy projektów, rzeczoznawcy ilości itp.) W mniejszym stopniu korzystają z podręcznika. Podwykonawcy poinformowali, że 19% z nich zna podręcznik NZ BIM i korzysta z niego.

Opinia przemysłu i podwykonawców na temat roli rządu jako klienta: Respondentów branżowych zapytano o znaczenie roli rządu jako klienta w przyspieszaniu rozwoju i wykorzystania BIM w Nowej Zelandii. Ponad trzech na pięciu (63%) w 2020 r. Twierdzi, że rola rządu jako klienta jest co najmniej „bardzo ważna”. Jest to stabilne od 2019 r., Chociaż w 2020 r. Obserwujemy wyższy odsetek stwierdzeń, że zaangażowanie rządu jest „niezbędne”. Wśród podwykonawców tylko 14% twierdzi, że rola rządu jako klienta jest kluczowa dla przyspieszenia BIM. W rzeczywistości 33% twierdzi, że używanie i akceptacja BIM jest szkodliwe. Sugeruje to, że przemysł i podwykonawcy mają bardzo różne doświadczenia w stosowaniu BIM przez rząd.

Źródła:

[1] pixabay.com

[2] BIM w Nowej Zelandii - spojrzenie na całą branżę 2020 - EBOSS, BIM Acceleration Committee, Ministry of Business Innovation & Employment, Ufundowane przez Building Research Levy, dokument publicznie dostępny: https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fstatic1.squarespace.com%2Fstatic%2F57390d2c8259b53089bcf066%2Ft%2F5fd713ebdca2215260599bc5%2F1607930887111%2FBIM-Benchmark-Survey-2020.pdf&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNEFf_PTx6UonjFB3GCam2NQN7kzgg