Australijski Systemy Klasyfikacji

[1]
Przegląd Unicalss oraz Omniclass w oparciu o Australijski System Klasyfikacji Informacji wydany przez NATSPEC TECH w 2008 roku w formie Raportu [2], jest dobrym wprowadzeniem do systemów kwalifikacji w innych krajach, jak i dokumentem opisującym najpopularniejsze z nich. Dokument przedstawia pełna klasyfikacji australijskiego przemysłu budowlanego. Poniżej cytowane najważniejsze informacje z raportu. 

Środowisko zbudowane jest najważniejszym fizycznym produktem ludzkiego społeczeństwa, wymagającym ogromnego wspólnego wysiłku. Współpraca na taką skalę pociąga za sobą szeroko zakrojoną wymianę informacji między dużą liczbą osób przez dłuższy czas. W zależności od swojej roli, każdy uczestnik ma różne potrzeby informacyjne i obowiązki w różnych momentach procesu budowy. Nawet najbardziej prymitywny projekt wymaga od uczestników umiejętności tworzenia, komunikowania się i znajdowania odpowiednich informacji w odpowiednim czasie. Im większa skala projektu i im większa liczba uczestników, tym ważniejsze staje się wykorzystanie metod i systemów zdolnych do obsługi związanej z tym złożoności wymiany informacji. Klasyfikacja informacji w spójny sposób, uzgodniony przez wszystkich uczestników, ułatwia jasną komunikację intencji i ogranicza przypadki nieporozumień, konfliktów i zmarnowanych zasobów - jest to szczególnie ważne w branży budowlanej, ponieważ zaangażowane strony zwykle zmieniają się z projektu na projekt.
W istocie klasyfikacja oznacza po prostu grupowanie podobnych rzeczy według jakiejś wspólnej jakości lub cechy. To automatycznie oznacza oddzielenie tego, co nie jest podobne. 1 Aby móc sklasyfikować zbiór przedmiotów, konieczne jest najpierw zdefiniowanie celu klasyfikacji. Następnie można wyróżnić interesujące klasyfikacją właściwości, a na koniec posortować przedmioty na klasy ze względu na wybrane cechy.

Tłumaczenie Dokumentu

Podstawowe zastosowania systemów klasyfikacyjnych w budownictwie Typowe pozycje wspomagane przez system klasyfikacji informacji obejmują:

• Organizowanie materiałów referencyjnych dotyczących wyrobów budowlanych, kwestii technicznych, kosztów itp.
• Ujednolicenie treści poszczególnych dokumentów.
• Koordynacja informacji pomiędzy poszczególnymi dokumentami znajdującymi się w zestawach dokumentów.
• Ułatwienie komunikacji między różnymi członkami zespołu projektowego.
• Ułatwianie interoperacyjności systemów cyfrowych

Australia
NATSPEC, wiodąca główna specyfikacja budowlana w Australii, oparta jest na systemie klasyfikacji opracowanym przez jego założyciela, Bryce'a Mortlocka w 1989 roku. Notacja NATSPEC składa się z kodów numerycznych składających się z maksymalnie czterech cyfr. Notacja jest hierarchiczna - na przykład 0311 Deskowanie jest podklasą 031 Beton, która z kolei jest podklasą 03 Konstrukcja (podsumowanie w załączniku E). Obecnie nie ma ujednoliconego systemu klasyfikacji informacji konstrukcyjnych, podobnego do Uniclass lub Omniclass, używanego na poziomie krajowym do wielu różnych celów klasyfikacyjnych. System klasyfikacji NATSPEC został zmieniony w 2005/2006, kiedy NATSPEC i Masterspec z Nowej Zelandii zgodziły się ściślej dostosować swoje systemy. Ostatnia zmiana miała miejsce w 2007 r., Kiedy wprowadzono dużą liczbę nowych prac po włączeniu AUS-SPEC, głównego systemu specyfikacji używanego na szczeblu krajowym przez organy państwowe i samorządowe do dokumentowania prac w zakresie inżynierii lądowej, krajobrazu i infrastruktury, w tym ich utrzymania. i działanie.

Nowa Zelandia (NZ)
Masterspec to domyślny system specyfikacji w Nowej Zelandii, zarządzany przez Construction Information Limited (CIL), firmę będącą własnością Nowozelandzkiego Instytutu Architektów, Federacji Registered Master Builders Federation oraz Building Research Association.

Europa
ISO 12006-2 lub jej projekty zostały zastosowane przy opracowywaniu następujących europejskich systemów klasyfikacyjnych.

Dania
ISO 12006-2 stanowiło podstawę duńskiego systemu DBK (Dansk Bygge Klassifikation), opracowanego w 2006 roku.

Finlandia
Fiński system Building 90 opracowany przez Building 90 Group i Fińskie Centrum Budowlane został opublikowany w 1999 roku. Jest szeroko stosowany w fińskiej społeczności inżynierów.

Holandia
NL / SfB lub „Elementenmethode” jest oparty na SfB i jest stosowany w Holandii do klasyfikacji elementów budowlanych. Holenderski system specyfikacji budynków, STABU2, jest produkowany przez STABU, co jest skrótem (w języku niderlandzkim) „Foundation for a National Standard Building Specification”. Firma STABU została założona w 1975 roku, a swoją pierwszą specyfikację wyprodukowała w 1986 roku. Od najwcześniejszych etapów system STABU2 był oparty na relacyjnej bazie danych. W 2005 roku NL / SfB zostało podłączone do systemu STABU2, umożliwiając reorganizację odcinków roboczych na elementy budowlane i odwrotnie. Kolejnym proponowanym rozwiązaniem jest powiązanie klasyfikacji elementów ze specyfikacjami wydajności, umożliwiając użytkownikom rozpoczęcie opracowywania specyfikacji na wczesnym etapie procesu projektowania. Roboty inżynieryjne określane są w systemie specyfikacji RAW. RAW to skrót od „Standardowych warunków kontraktu na roboty budowlane w zakresie inżynierii lądowej”, opublikowanych przez Centrum Badań i Standaryzacji Kontraktów w Inżynierii Lądowej i Ruchu Drogowego (CROW). Specyfikacje RAW nie wykorzystują formalnego systemu klasyfikacji, ale są w dużej mierze oparte na sekcjach roboczych i grupach produktów.

Szwecja
Pierwszy szwedzki system klasyfikacji, opracowany w latach 50. XX wieku, nosił nazwę SfB (Samarbetskommittén för Byggnadsfrågor, Komitet Koordynacyjny ds. Budownictwa). Ograniczenia tego systemu w rozwiązywaniu nowych rozwiązań w branży doprowadziły do wprowadzenia systemu BSAB (Byggandets Samordning AB, Construction Co-ordination Limited) w 1972 r. Szwedzkie Centrum Budowlane (SBC) wydało najnowszą wersję systemu BSAB96 w 1999. Szwedzka krajowa specyfikacja budowlana, AMA, która wykorzystuje system klasyfikacji BSAB96, została poprawiona i ponownie opublikowana przez SBC w 2001 r. AMA to skrót (w języku szwedzkim) „Ogólne specyfikacje materiałowe i wykonawcze”

Wielka Brytania (UK)
Najnowszym systemem klasyfikacji informacji o budownictwie, który ma zostać wdrożony w Wielkiej Brytanii, jest Uniclass (Unified Classification for the Construction Industry), oparty na rozwoju technologii informacyjno-komunikacyjnych i międzynarodowych normach dotyczących systemów klasyfikacyjnych. Pierwsza edycja Uniclass została opublikowana w 1997 roku. Uniclass jest systemem fasetowym zaprojektowanym w ramach parametrów ISO TR 14177.

Ameryka Północna
Najnowszym systemem klasyfikacji informacji budowlanych, który ma zostać wdrożony w Ameryce Północnej, jest Omniclass. Grupa wolontariuszy z organizacji i firm reprezentujących szeroki przekrój branży budowlanej dostrzegła potrzebę klasyfikowania przedmiotów budowlanych, zwiększonego wykorzystania elektronicznych technologii informatycznych oraz zwiększającego się nacisku na pełny cykl życia konstrukcji. Większość z 15 tabel Omniclass została opublikowana w 2006 roku. Omniclass jest systemem fasetowym zaprojektowanym w ramach parametrów ISO 12006-2 i ISO 12006-3. Ponadto Omniclass swobodnie dostosowywał i wykorzystywał Uniclass w swoim rozwoju, dlatego też korzysta z wielu starszych dokumentów Uniclass. (…)Systemy te charakteryzują się funkcją bez określenia rozwiązań technicznych lub projektowych, które mogą je składać. Służy do formatowania dokumentów dotyczących zakresu projektu, jakości, kosztu i czasu, takich jak kosztorysy lub raporty.

Porównanie Uniclass i Omniclass
Chociaż oba systemy są oparte na ISO 12006-2; lub jego prekursor, ISO TR 14177; i generalnie istnieje parzystość między tabelami w każdym systemie, każdy umieszcza je w nieco innej kolejności, a każdy dzieli lub łączy niektóre tabele w inny sposób. Uniclass dodaje dodatkową tabelę Q, opartą na systemie UDC; do klasyfikowania przedmiotów nieuwzględnionych w innym miejscu systemu. Istnieje wysoki stopień parzystości między tabelami opartymi na tych samych dokumentach źródłowych, na przykład Uniclass Table L Construction i Omniclass Table 23 Products, które są oparte na EPIC. W przypadku tabel opartych na różnych dokumentach źródłowych widzimy znaczące różnice w ich porządku wewnętrznym (patrz Dodatek C, aby zapoznać się z oceną względnej parzystości tabel w obu systemach). • Omniclass klasyfikuje przedmioty bardziej szczegółowo, a informacje są bardziej przejrzyste. Jest to prawdopodobnie odzwierciedlenie faktu, że Omniclass został opublikowany 9 lat po Uniclass, dając Omniclass możliwość budowania na dziełach Uniclass. • Omniclass nie wydaje się zapewniać indeksu takiego jak Uniclass. • Omniclass jest łatwiej dostępny - tabele i dokumenty uzupełniające można pobrać bezpośrednio z Internetu bez żadnych kosztów. Podręcznik Uniclass można kupić tylko w księgarniach RIBA. Ponadto istnieje więcej dowodów na ciągłe wsparcie i rozwój Omniclass, zwłaszcza pod postacią Masterformat, niż Uniclass. Chociaż w ostatnich latach wprowadzono poprawki do Uniclass, a szereg tabel jest obecnie w trakcie przeglądu, nie został on ponownie opublikowany od pierwszego wydania w 1997 r. - nie bez znaczenia, biorąc pod uwagę zmiany, jakie zaszły w branży budowlanej w tym okresie.

ICT
Technologie ICT wywarły głęboki wpływ na metody pracy w branży budowlanej. Technologie informacyjno-komunikacyjne są dobrze dostosowane do płynnego i dynamicznego środowiska procesów projektowania i zarządzania w porównaniu z tradycyjnymi metodami papierowymi. Rozwój komunikacji, takiej jak Internet, również znacznie poprawił możliwości dostępu do informacji i ich rozpowszechniania. Koncepcja modeli informacji o budynku (BIM) to jedna z aplikacji ICT, która pojawiła się ostatnio i może mieć znaczące konsekwencje dla branży budowlanej (patrz Załącznik A dotyczący BIM).

Potrzeba wszechstronnego, szeroko stosowanego systemu klasyfikacji informacji dla australijskiego przemysłu budowlanego stała się nadrzędna wraz z pojawieniem się coraz częściej aplikacji opartych na danych, takich jak BIM. Przyjęcie ISO 12006-2 umożliwia mapowanie między zlokalizowanymi systemami klasyfikacji, które rozwinęły się na całym świecie.14 Rosnąca liczba australijskich firm z branży budowlanej działających na rynku globalnym sugeruje, że strategiczne byłoby przyjęcie ISO 12006-2 jako podstawy nowy system klasyfikacji. ISO 12006-2 zapewnia ramy tabel dla wieloaspektowego systemu klasyfikacji bez szczegółowych informacji na temat struktury zawartości tych tabel. System klasyfikacji NATSPEC jest najczęściej stosowanym systemem krajowym. Odpowiada on wynikom pracy / tabelom procesów pracy w normie ISO 12006-2. Istnieje kilka innych systemów klasyfikacji, które od razu sugerują się jako podstawa dla pozostałych pozostałych tabel. Najłatwiejszym podejściem do stworzenia systemu klasyfikacji zgodnego z ISO 12006-2 dla Australii byłoby po prostu włączenie klasyfikacji NATSPEC do tabeli wyników pracy / procesu pracy istniejącego systemu, takiego jak Uniclass lub Omniclass. Chociaż jest to celowe, jest mało prawdopodobne, aby było to równie dobrze dostosowane do lokalnych wymagań, jak bardziej kompleksowe podejście.






Źródła:
[1] pixabay.com
[2] Systemy klasyfikacji informacji i australijski przemysł budowlany - NATSPEC TECH raport październik 2008 - NATSPEC www.natspec.com.au
https://bim.natspec.org/images/NATSPEC_Documents/TECHreport_Information_Classification_Systems.pdf