BIM Cyfryzacja Polska




Prace nad STRATEGIĄ WDROŻENIA BIM W POLSCE można uznać za otwarcie oficjalnej historii BIM w Polsce w ramach projektu Cyfryzacja procesu budowlanego w Polsce realizowanego przez Ministerstwo Rozwoju. Właśnie zostały opublikowane podsumowania: ankiety przeprowadzonej przez Ministerstwo wraz z PWC (luty 2020r.) oraz warsztaty w formie spotkania online z PwC, BIM Klaster, DZP oraz zaproszonymi gośćmi z Wielkiej Brytanii, Hiszpanii i Czech. Podsumowanie ankiety jest szczególnie interesujące z względu na przeprowadzenie jej na wąskiej grupie osób zainteresowanych BIM w Polsce. Poniższy artykuł stanowi próbę wyciągnięcia autorskich wniosków z publikowanych (w domenie publicznej) danych.  Prezentowane wykresy zostały opracowane jako szacunek udostępnionych wartości na stronie Ministerstwa Rozwoju bez zachowania. Poniższe tezy można traktować jako przypuszczenia na podstawie analizy wielu dokumentów BIM z zakresu jego wdrożenia oraz publikowanych raportów w sieci web.


Główne potrzeby do wdrożenia BIM w Polsce ankietowani sprecyzowali jako: edukacje, finansowanie, standaryzacje oraz na poziomie 20% nie podali rozwiązań (możliwe że zostało to spowodowane brakiem wypełnienia ankiety do końca lub brakiem podania innych definicji w ankiecie). Finansowanie jest problemem oczywistym z względu na konieczność użycia oprogramowania. Ten problem może stanowić szczupła wiedza o rozwiązaniach dla BIM. W Polsce dominującą rolę odgrywają niewątpliwie rozwiązania Autodesk i Nemetschek Group. Tym samym brak wiedzy o innych rozwiązaniach programistycznych może generować problem ich finansowania. Bardzo łączy się to z brakiem dostępności edukacji i standaryzacji w zakresie innego oprogramowania, które mogłoby stanowić alternatywę do najdroższych. Możliwe jest twierdzenie że zwiększenie dostępności do oprogramowania BIM rozwiąże zwiększenie dostępności materiałów edukacyjnych z zakresu innego oprogramowania (zwłaszcza w formie szkoleń i wiedzy online). Największą jednak z potrzeb określono jako edukację. Pomijając w/w dominację dwóch podmiotów na rynku, problemem może być również bariera językowa oraz skąpa oferta darmowych szkoleń.  Standaryzacje wskazaną na poziomie 12% można odczytywać jako brak możliwości łatwej implementacji istniejących rozwiązań do polskiego sektora budowlanego. Wiąże się to z brakiem edukacji (głównie skupionej na oprogramowaniu), barierą językową, obszernością literatury (sposób podania powyżej 20 minut), zmian norm PN w ramach implementacji ISO i EN ISO i krajowych przepisów budowlanych. Możliwym, szybkim rozwiązaniem tego problemu, do momentu powstania oficjalnego standardu BIM w Polsce, wydaje się tłumaczenie istniejących rozwiązań w europie na język polski z zastosowaniem słownictwa dostosowanego do polskich norm oraz obowiązującego prawa. 


Z tabeli źródła wiedzy łatwo odczytać problemy z edukacją. Jeśli głównym źródłem jest osobiste poszukiwanie rozwiązań w pracy to należy szukać rozwiązania tego problemu poza edukacją. Możliwe są cztery powody takiego stanu rzeczy: 1. Brak szybkich rozwiązań w celu łatwego przyswojenia wiedzy, 2. Brak ogólnych wprowadzeń do BIM w ramach dostępnych rozwiązań online (dostępne są bardzo szczegółowe materiały zakładające wysoki stopień znajomości procesów wcześniejszych), 3. Cena oraz czas potrzebny na edukację,  4. Brak powiązania usług runku budowlanego z branżą IT (już na poziomie studiów wyższych). Wskazane studia wyższe na najniższym z wymienionych w wykresie źródeł wskazuje na koniczność dokształcania się samodzielnego poza zakresem czasu na naukę i konieczność podjęcia dodatkowej BIM edukacji, która przychodzi w ramach praktyki zawodowej inżyniera w cale nie na jej początku. Przy źródle studia wyższe (jak wynika z innych opublikowanych raportów w domenie publicznej) należy wskazać, że głównie dotyczy to studiów podyplomowych. Co może potwierdzać w/w spostrzeżenie. 


Poziom wykorzystania BIM przedstawiono jako grupę odbiorców i użytkowników BIM w Polsce. Zależność Projektanci – Wykonawcy – Inwestorzy nie odbiega od trendów europejskich. To jest jedna z głównych przyczyn braku popularności BIM w Polsce (tak jak w innych krajach). Odwrócenie tych tendencji jako głównych odbiorców - Inwestorów wymusi konieczność zastosowania BIM u wszystkich pozostałych grup procesu inwestycyjnego. Dlatego też jako potrzebę ankietowani wskazują wprowadzenie obowiązku stosowania BIM w sektorze zamówień publicznych jako największego Inwestora w kraju.


Wykres oczekiwania jest bardzo oczywisty. Brak standardu dla całego sektora budowlanego i nieruchomości jest naturalną przeszkodą w innych wymienionych oczekiwaniach. Możliwym wskazaniem dla autorów BIM Standard PL w trakcie prac nad dokumentem może być zawarcie dobrego systemu zarządzania danymi w opracowaniu, który wymusi zapisy umów. Należy jednak pamiętać, że standard musi objąć cały cykl życia budynku od 2D do 9D, odpowiadając na potrzeby wszystkich zainteresowanych w tym cyklu. 



Dane:
Opublikowane w domenie publicznej Ministerstwa Rozwoju: CYFRYZACJA PROCESU BUDOWLANEGO W POLSCE Konsultacje branżowe 19 marca 2020. PWC Advisory sp. z o.o. sp.k.

Zródła:



Komentarze

Popularne posty